NATO’nun Savaş Yeteneğini Geliştirme Kavramı: savaşın değişen karakterini önceden görmek

Bu yeni düşünce şekli İttifakın savaş ve savaşmayı geliştirme kavramının zaman, mekân, işlevsel ve yapısal yönlerini ele alır.

Zaman: size denk rakiplerinizi kısa-orta vadeli sorun olarak görmekten vazgeçin.

Mekan: Çeşitli yönlerden gelen uzun vadeli, dinamik ve ısrarlı bir rekabet ile karşı karşıyayız. Rusya’nın kavgacı yapısı devam edeceğe benziyor. El Kaide gibi devlet dışı aktörler, terörist gruplar ve örgütler uzun ömürlü olduklarını ve uyarlanma yeteneklerini kanıtlamış durumdalar ve bunların benzerleri de büyük olasılıkla ortaya çıkacaktır. Ayrıca Çin, 2050 yılına kadar dünyada başı çekecek ve seferi yeteneklere sahip bir askerȋ güç geliştirmeyi hedefliyor.

Bu uzun oyunun doğasını anlamaya başlıyoruz. NATO 2030 düşünme süreci ve savaş yeteneğini geliştirme kavramının 20 yıllık planı da bunu teyit ediyor. On yıllarca yürüttüğümüz inisiyatifimize bağlı operasyonlar ve ‘günün krizi’ne yönelik faaliyetlerden sonra artık uzun vadeli düşünmek ve plan yapmak zorundayız. © NATO 2) Mekân unsuru: denk rakipleri coğrafi açıdan değerlendirmekten vazgeçin. Çok alanlı, çok bölgeli ve çok çeşitli araçlar çerçevesinde düşünmeye yeni yeni başlıyoruz. Bu arada fiziki ve fiziki olmayan alanların bir noktada bileşmesine de uyum sağlamaktayız. Siber ve uzay gibi fiziki olmayan alanlar ve yaygın enformasyon ortamının geleneksel savaş alanlarının (hava, kara, deniz) yerini alması ortaya çok boyutlu bir savaş alanı çıkartır: fiziki, sanal ve bilişsel. Çok boyutlu bir savaş alanında etkili olmak için tüm operasyonel alanlarda uyumlu bir strateji geliştirmek, düşmana karşı sonucu belirleyici bir avantaj sağlamanın temel unsurudur.

İşlevsel unsur: doğrusal ve iki elemanlı düşünce şeklinden vazgeçin ve eşzamanlılığın getireceği sorunları kabullenin.

Geleneksel barış, kriz ve çatışma paradigması düşmandan daha iyi düşünme ve daha iyi bir performans gösterme yeteneğimizi giderek daha fazla zorlayacaktır. Düşünce ve yaklaşımımızı çalışmalarımızı operasyonel şekillendirme, karşı koyma ve savaşma kapsamlarında dengeleyebileceğimiz eş zamanlı, doğrusal olmayan bir paradigma yönünde yeniden yapılandırmalıyız.

Bizleri gerek fiziki gerek fiziki olmayan boyutlardaki potansiyel düşmanlar yeniden şekillendiriyor. Son yıllarda yaşadığımız Azak Denizi ablukası ve Müttefiklere karşı ısrarla yürütülen enformasyon kampanyaları gibi krizler diğer devletlerin İttifaka zorluk çıkarmak için ne kadar yaratıcı olabileceklerini gösterdi.

Güvenlik ortamını kendi tasarımları ve kuvvetli noktaları – fikirleri, değerleri, ortaklıkları ve entegre askerȋ yapıları – doğrultusunda olumlu ve proaktif biçimde şekillendirmek ve bir yandan da rakiplerinin NATO’nun hedeflerini baltama çabalarına karşı koymak İttifak’a düşer. İttifak siber alan ve enformasyon ortamında çeşitli aktörlere karşı devamlı mücadele etmektedir. Bu durum devam edeceği için Müttefikler koordine olmalı, gelişmeli ve bu doğrultuda hareket etmeliler.

Askerȋ yapılar: komuta ve kontrol ve kuvvet yapılarını yeniden gözden geçirin.

Eğer bu değişen zaman-mekân-fonksiyon denkleminin gereklerine uyacaksak, sanayi devrimi yıllarından kalma komuta-kontrol (K2) yapımız ve tümen, tugay ve eş değerdeki bölümlere ayrılmış kuvvet yapımız üzerinde de radikal biçimde tekrar düşünmemiz gerekebilir. Sürekli bir rekabet, sınırsız mekânlar ve eş zamanlı faaliyetin olduğu bir ortama uygun ve yarın da etkili olacak bir savaşma gücünü nasıl yapılandırırız? Askerȋ faaliyetlerde – K2’den planlamaya, yeteneklere, tatbikatlara ve imkân kazandıran unsurlara kadar – geleceğin çok alanlı kuvveti nasıl olacaktır? Komutanlar, liderler, kuvvetler ve uzmanlar nasıl bir eğitim almalı ve geleceğin savaşlarına nasıl hazırlanmalılar? İleri düzeyli yetenekler, eskiden kalma platformlar ve yeni, ucuz ve dron sürüleri gibi kullanıp atılabilir teknolojilerin doğru karışımı ne olmalıdır?

Genişleyen operasyon ortamı karşısında önümüze çıkan bu önemli sorular savaş kavramının geliştirilmesine daha zinde bir yaklaşımla bakmamızı gerektiriyor.